继承纠纷 （2014）合民一终字第00374号

（2009）蜀民一初字第1160号民事判决书及合肥市中级人民法院作出的（2010）合民一终字第1221号民事判决书，已经对孙进遗有的房产（合肥市二里街2幢304室房屋一套）分别作出一、二审判决。现在朱某认为原判决极其不公而提起诉讼，违反民事诉讼法一案不再理原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回朱某的起诉。朱某上诉称：朱某与孙进形成抚养关系，是孙进遗产的合法继承人并享有继承权；此前继承纠纷案件损害了朱某的合法权益，在此前案件审理过程中，朱某系因不能归责于本人的原因未参加诉讼，故朱某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，原审裁定错误，请求：1、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第02343号民事裁定；2、撤销、变更原判决、裁定中关于朱某的全部内容；3、确认朱某与孙进形成抚养关系，是孙进遗产的合法继承人并享有继承权；4、诉讼费用由上诉人、被上诉人均担。本院认为：朱某以生效的继承案件民事判决侵害其合法权益为由起诉要求撤销原生效判决，其起诉须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条

（2009）蜀民一初字第1160号民事判决书及合肥市中级人民法院作出的（2010）合民一终字第1221号民事判决书，已经对孙进遗有的房产（合肥市二里街2幢304室房屋一套）分别作出一、二审判决。现在朱某认为原判决极其不公而提起诉讼，违反民事诉讼法一案不再理原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回朱某的起诉。朱某上诉称：朱某与孙进形成抚养关系，是孙进遗产的合法继承人并享有继承权；此前继承纠纷案件损害了朱某的合法权益，在此前案件审理过程中，朱某系因不能归责于本人的原因未参加诉讼，故朱某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一终字第00374号上诉人（原审原告）：朱某，男，1948年7月19日出生，汉族，原安庆市石化总厂退休职工。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1929年9月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李某，男，1951年4月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：孙某甲，男，1953年7月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：孙某乙（曾用名孙建）……