医疗损害责任纠纷 （2019）湘01民终7043号

原审法院（2011）芙民初字第170号民事判决虽确认柳家佳可对漏诊问题另行主张权利，但另行起诉的条件是柳家佳提供新的证据予以证明，柳家佳在该案中拒绝配合法院做医疗过错鉴定，导致其诉讼请求被驳回，现柳家佳再次以同样的证据诉至原审法院，申请法院进行医疗过错鉴定，但其并未提交新的证据，且诉讼主体、诉讼请求与前诉无本质区别。故原审法院认为柳家佳本次起诉违反了民事诉讼一事不再理原则，本案已构成重复起诉。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回柳家佳的起诉。本院认为:根据柳家佳的诉讼请求，本案其是以医疗服务合同关系起诉湖南省人民医院漏诊肝内外胆道扩张、胆总管下端狭窄，与之前2011年审理的诉人民医院医疗损害赔偿纠纷法律关系不尽相同。在已生效的（2011）芙民初字第170号生效民事判决书中明确载明：湖南省人民医院确未在柳家佳第四次入院住院期间根据2008年11月7日所作的MRI片作出“胆总管扩张，下端狭窄”的诊断，但湖南省人民医院对柳家佳的诊疗行为是否属于漏诊，是否造成严重后果及湖南省人民医院是否承担责任，应由相

原审法院（2011）芙民初字第170号民事判决虽确认柳家佳可对漏诊问题另行主张权利，但另行起诉的条件是柳家佳提供新的证据予以证明，柳家佳在该案中拒绝配合法院做医疗过错鉴定，导致其诉讼请求被驳回，现柳家佳再次以同样的证据诉至原审法院，申请法院进行医疗过错鉴定，但其并未提交新的证据，且诉讼主体、诉讼请求与前诉无本质区别。故原审法院认为柳家佳本次起诉违反了民事诉讼一事不再理原则，本案已构成重复起诉。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回柳家佳的起诉。本院认为:根据柳家佳的诉讼请求，本案其是以医疗服务合同关系起诉

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终7043号上诉人（原审原告）：柳家佳，女，汉族，1956年7月26日出生，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄子娟，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省人民医院，住所地湖南省长沙市解放西路61号。法定代表人:祝益民。委托诉讼代理人:何迎健，湖南金顺达律师事务所律师。上诉人柳家佳因与被上诉人湖南省人民医院医疗损害责任……