故意伤害 （2017）粤17刑终31号

上诉人黄元赞、黎祥有故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人黎祥有归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。因两上诉人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失，故依法应承担民事赔偿责任。上诉人黄元赞提出被害人的伤属意外事件的意见不能成立，其请求二审法院撤销原审判决改判其无罪的意见不予采纳；上诉人黄元赞的辩护人提出现有证据无法证明被害人受伤与上诉人黄元赞行为之间存在故意伤害上的因果关系及被害人的伤属意外事件的辩护意见，经查理据不足，不予采纳。上诉人黎祥有请求对其改判为有期徒刑一年，并宣告缓刑的理据不足，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事部分的处理虽漏判两上诉人承担连带赔偿责任等，但根据民事审理不诉不理的原则，对原审民事部分的判决予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　卫小玲审判员　　庞泳洪审判员　　余荣灿二〇一七年二月十六日书记员　　张腾龙 搜索“”

上诉人黄元赞、黎祥有故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人黎祥有归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。因两上诉人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失，故依法应承担民事赔偿责任。上诉人黄元赞提出被害人的伤属意外事件的意见不能成立，其请求二审法院撤销原审判决改判其无罪的意见不予采纳；上诉人黄元赞的辩护人提出现有证据无法证明被害人受伤与上诉人黄元赞行为之间存在故意伤害上的因果关系及被害人的伤属意外事件的辩护意见，经查理据不足，不予采纳。上诉人黎祥有请求对其改判为有期徒刑一年，并宣告缓刑的理据不足，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证

广东省阳江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）粤17刑终31号原公诉机关阳江市江城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄元赞，曾用名黄中赞，男，1976年11月1日出生，汉族，广东省阳江市阳东区人，大专文化，户籍地阳江市阳东区，居住地阳江市江城区。因本案于2016年2月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人王开明，广东一粤律师事务所律师……