财产损害赔偿纠纷 （2019）川07民终1933号

原告诉称其父刘桂平出资购买第三人川银公司开发的位于安州区“水韵华庭”9幢Ｘ单元第9层9-2号建筑面积106.25平方米的房屋，登记在原告名下与审理查明的事实不符，无证据证明刘桂平向第三人川银公司支付了涉案购房款，且该院（2017）川0724民初2235号民事调解书也确认了原告未预付房款和订金的事实，原告只是与第三人川银公司签订了《商品房买卖合同》，涉案房屋没有办理权属证书，原告并未实际取得涉案房屋所有权，解除《商品房买卖合同》并未给原告造成损失。2017年11月15日，经该院调解，原告与第三人川银公司解除了《商品房买卖合同》，该案从立案到调解均由本案被告唐红梅作为原告的法定代理人具体经办，但在该案调解及到川银公司办理其他解除手续过程中，原告刘海洋均在场，此时原告刘海洋接近完全民事行为能力，应当知道解除《商品房买卖合同》的法律后果。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

原告诉称其父刘桂平出资购买第三人川银公司开发的位于安州区“水韵华庭”9幢Ｘ单元第9层9-2号建筑面积106.25平方米的房屋，登记在原告名下与审理查明的事实不符，无证据证明刘桂平向第三人川银公司支付了涉案购房款，且该院（2017）川0724民初2235号民事调解书也确认了原告未预付房款和订金的事实，原告只是与第三人川银公司签订了《商品房买卖合同》，涉案房屋没有办理权属证书，原告并未实际取得涉案房屋所有权，解除《商品房买卖合同》并未给原告造成损失。2017年11月15日，经该院调解，原告与第三人川银公司解除了《商品房买卖合同》，该案从立案到调解均由本案被告唐红梅作为原告的法定代理人具体经办，但在

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1933号 上诉人（原审原告）：刘海洋，男，汉族，生于2000年10月24日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周映君，四川升博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐红梅，女，汉族，生于1981年5月8日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐训勇，安州区塔水法律服务所法律工作者。 原审第三人：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地……