医疗损害责任纠纷 （2013）淮中民终字第1728号

应从原告确诊为股骨头坏死之日即2009年6月22日起算，2012年12月28日原告的伤情经鉴定构成伤残，故应计算至定残的前一日，经计算为1283天，即为42891元（12202元／365天×1283天），因原告股骨头坏死未行置换手术前，需要依靠双拐才能行走，影响其工作能力，故对原告的主张的误工费原审法院予以确认。4、陪护费（护理费），原告主张从2012年6月22日计算至2013年6月22日的护理费为48808元（12202元／年×4年），但未提供医疗机构或者鉴定机构的意见，故对原告主张的护理期限，原审法院不予采纳。考虑到原告为治疗疾病住院以及经常往来于医疗机构检查，故原审法院酌情认定护理期限为60天，护理费为7559.51元（45987元／365天×60天）。5、精神损害抚慰金，原告构成三级丙等医疗事故，根据医疗事故处理条例精神损害抚慰金的规定，构成残疾的，精神损耗抚慰金一般不超过发生地居民年平均生活费乘以3年（36606元=12202元×3年），原审法院综合案情考虑，酌情认定精神损害抚慰金为10000元。6、交通费，原告主张1000元，未提供票据，原审法院酌情认定800元。7、鉴定费

应从原告确诊为股骨头坏死之日即2009年6月22日起算，2012年12月28日原告的伤情经鉴定构成伤残，故应计算至定残的前一日，经计算为1283天，即为42891元（12202元／365天×1283天），因原告股骨头坏死未行置换手术前，需要依靠双拐才能行走，影响其工作能力，故对原告的主张的误工费原审法院予以确认。4、陪护费（护理费），原告主张从2012年6月22日计算至2013年6月22日的护理费为48808元（12202元／年×4年），但未提供医疗机构或者鉴定机构的意见，故对原告主张的护理期限，原审法院不予采纳。考虑到原告为治疗疾病住院以及经常往来于医疗机构检查，故原审法院酌情认定护理期限为

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淮中民终字第1728号上诉人（原审被告）夏士宝。上诉人（原审被告）淮安市淮阴区新渡乡淮涟村卫生室，住所地淮安市淮阴区新渡乡淮涟小区。负责人夏士宝，该卫生室医生。上述两上诉人共同委托代理人李磊，江苏法轩律师所律师。上诉人（原审被告）淮安市淮阴区新渡卫生院，住所地淮安市淮阴区新渡乡佟洼街。法定代表人黄祥，该院院长。上诉人（原审被告）淮安市淮阴医院，……