分家析产纠纷 （2018）京03民终6423号
裁判要旨
2003年12月31日，张某1与北京市房顺房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，2004年2月12日取得涉案房屋所有权证。张某2实际居住涉案房屋，并主张从2007年开始偿还房屋贷款。张某2与张某1没有书面协议，涉案16万元的性质，双方有争议。一审判决仅依据电话录音即认定张某1名下的房屋系双方共同出资购买，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初1552号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人张某1预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 胡新华审 判 员 江 惠审 判 员 陈 静二〇一八年五月三十一日法官助理 李 君书 记 员 祖志贤 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
张某1与张某2分家析产纠纷二审民事裁定书 分家析产纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终6423号上诉人（原审被告）：张某1，女，1968年2月23日出生。委托诉讼代理人：闫鹏，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1970年7月25日出生。委托诉讼代理人：聂利峰，男，1963年12月19日出生。上诉人张某1因与被上诉人张某2分家析产纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初1552……