追索劳动报酬纠纷 （2017）苏10民终1002号

原审被告傅连兴作为被上诉人江苏华轩山西分公司负责人和被上诉人杨应健就劳动报酬事宜以合同形式约定解决方式，该合同之债依照当事人的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，且被上诉人杨应健付出劳动后应获得工资报酬。原审判定当事人之间债权债务法律关系明确，要求被上诉人江苏华轩山西分公司支付劳动报酬，江苏华轩公司对分公司支付劳动报酬债务承担补充清偿责任，并无不当之处。本案审理过程中，江苏华轩公司没有提供原审被告傅连兴签字行为非职务行为的证据，上诉人江苏华轩公司的上诉请求，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，原审依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由江苏华轩建设工程有限公司承担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　　苏岐华审　判　员　　朱恩松代理审判员　　张成刚二〇一七年五月二十五日书　记　员　　殷梦非附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法

原审被告傅连兴作为被上诉人江苏华轩山西分公司负责人和被上诉人杨应健就劳动报酬事宜以合同形式约定解决方式，该合同之债依照当事人的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，且被上诉人杨应健付出劳动后应获得工资报酬。原审判定当事人之间债权债务法律关系明确，要求被上诉人江苏华轩山西分公司支付劳动报酬，江苏华轩公司对分公司支付劳动报酬债务承担补充清偿责任，并无不当之处。本案审理过程中，江苏华轩公司没有提供原审被告傅连兴签字行为非职务行为的证据，上诉人江苏华轩公司的上诉请求，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，原审依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1002号上诉人（原审被告）：江苏华轩建设工程有限公司，住所地江苏省宝应县夏集镇人民路75号。法定代表人：陈宝平，总经理。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨应健，男，1974年11月23日出生，汉族，宝应县人，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：昌盛，江苏安宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏，江苏安……