所有权确认纠纷 （2018）皖06民申28号
裁判要旨
本案的争议焦点为梁秀英一审起诉是否是其真实意思表示；原审是否超出诉讼时效；涉案房屋是否赠予给鲁太敏、马月芝。本案案由为所有权确认纠纷，请求权基础是不动产物权，不适用诉讼时效的规定，鲁太敏、马月芝关于梁秀英一审起诉超出诉讼时效的主张不能成立。经查，梁秀英一审时委托诉讼代理人杨一峰律师出庭，并于一审庭审后到一审法院接受询问，表示提起本案诉讼系其真实意思表示，鲁太敏、马月芝的此节申诉理由亦不能成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。已生效的行政裁判文书中已经对鲁太敏提出的房屋系赠予的主张予以驳回，认定鲁太敏为涉案房产登记提供虚假材料，支持了梁秀英请求撤销市房管局向鲁太敏颁发涉案房产产权证的行政行为的诉求。鲁太敏、马月芝在本次听证中主张涉案房屋已经赠予其所有，但并未提供充分证据予以证明其主张，且与生效行政裁判文书的认定相悖，该主张本院亦不予支持。至于鲁太敏、马月芝提出的本案应适用《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》的第八条“先民事
摘要
鲁太敏、马月芝所有权确认纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖06民申28号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲁太敏，男，1964年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马月芝，女，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。被申请人：鲁红侠，女，1950年9月13日出生，汉族，住安徽……