侵权责任纠纷 （2021）闽01民终2216号

本案的争议焦点在于：一、关于本案当事人之间法律关系的确定。个人独资企业投资人可以自行管理企业事务。本案中，晟隆大药店系个人独资企业，郑立志作为晟隆大药店投资人，对晟隆大药店的事务具有管理权限。现因晟隆大药店的经营场所需要安装玻璃墙，郑立志联系李恭连定作及安装玻璃墙，属于履行职务行为，该行为系代表晟隆大药店作出，且一审庭审中郑立志与晟隆大药店亦均对此予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。李恭连系按照晟隆大药店的要求完成玻璃墙的定作及安装工作，以完成一定的玻璃安装为成果，晟隆大药店向郑立志支付报酬3700元，且结合当事人庭审中的陈述，李恭连是自行携带切割机等工具前往施工，其具备一定的玻璃安装经验，并自行召集3名案外人一同前来安装，李恭连安装玻璃的工作具有独立性，并非以晟隆大药店的设备、技术为依托而工作，也未受到晟隆大药店的指挥、管理，晟隆大药店对李恭连并不存在身份上的支配和从属关系，故李恭连系与晟隆大药店之间成立承揽合同关系，而非雇佣关系。李恭连主

本案的争议焦点在于：一、关于本案当事人之间法律关系的确定。个人独资企业投资人可以自行管理企业事务。本案中，晟隆大药店系个人独资企业，郑立志作为晟隆大药店投资人，对晟隆大药店的事务具有管理权限。现因晟隆大药店的经营场所需要安装玻璃墙，郑立志联系李恭连定作及安装玻璃墙，属于履行职务行为，该行为系代表晟隆大药店作出，且一审庭审中郑立志与晟隆大药店亦均对此予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。李恭连系按照晟隆大药店的要求完成玻璃墙的定作及安装工作，以完成一定的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终2216号上诉人（原审被告）：郑立志，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省永泰县。上诉人（原审被告）：福州市仓山区晟隆大药店，住所地福建省福州市仓山区金山街道凤冈路569号红郡2号、3号楼连接体1层10店面。投资人：郑立志。上述俩上诉人共同委托诉讼代理人：陈世涌，福建丛语律师事务所律师。上述俩上诉人共同委托诉讼代理人：陈燕云，……