提供劳务者受害责任纠纷 (2015)成民终字第6399号

案号
(2015)成民终字第6399号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-10-14

裁判要旨

双方订立劳务协议,建立劳务关系,谢桂芳在提供劳务过程中被XX撞伤,谢桂芳可以请求第三人赔偿,也可以请求雇主赔偿,雇主和肇事者承担不真正连带责任。肇事者作为直接侵权人应承担侵权责任,雇主对雇员的人身安全有保护责任,雇员受害,雇主也应当承担赔偿责任。XX和子阳公司对谢桂芳赔偿责任的产生无共同行为,也无约定,是一种偶然的集合,但两债务人的给付内容统一,债务的清偿部分比例和份额,均附有全部清偿义务。谢桂芳可以就债务人之一为全部或者部分请求,谢桂芳可向子阳公司主张赔偿。子阳公司主张谢桂芳已经书面确认事故的责权利与子阳公司无关。原审法院认为,谢桂芳与XX协商时尚未进行伤残等级评定,不清楚遭受的实际损失,仍有权主张。子阳公司主张谢桂芳因私了未能确定事故责任,无法确定XX的责任,对子阳公司不公平。原审法院认为,发生交通事故,车辆驾驶人负有抢救受伤人员和迅速报告交通管理部门的义务。同时子阳公司负有对谢桂芳人身安全的保护责任。根据子阳公司的说明,其管理人员在救护车到现场前已经赶到,但缺乏基本的安全保护意识,没有报告交通管理部门,没有谢桂芳存在过错的证据,对其抗辩意见不予采信。子阳公司对谢桂芳主张的赔偿项目

摘要

双方订立劳务协议,建立劳务关系,谢桂芳在提供劳务过程中被XX撞伤,谢桂芳可以请求第三人赔偿,也可以请求雇主赔偿,雇主和肇事者承担不真正连带责任。肇事者作为直接侵权人应承担侵权责任,雇主对雇员的人身安全有保护责任,雇员受害,雇主也应当承担赔偿责任。XX和子阳公司对谢桂芳赔偿责任的产生无共同行为,也无约定,是一种偶然的集合,但两债务人的给付内容统一,债务的清偿部分比例和份额,均附有全部清偿义务。谢桂芳可以就债务人之一为全部或者部分请求,谢桂芳可向子阳公司主张赔偿。子阳公司主张谢桂芳已经书面确认事故的责权利与子阳公司无关。原审法院认为,谢桂芳与XX协商时尚未进行伤残等级评定,不清楚遭受的实际损失,仍

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第6399号上诉人(原审被告)成都子阳清洁服务有限公司。住所地:四川省成都市内化成小区。法定代表人韩文海,总经理。委托代理人刘双双,四川亚锋律师事务所律师。委托代理人曾波,四川亚锋律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告)谢桂芳,女,汉族,1949年3月8日出生,住四川省成都市温江区。委托代理人杨珊,四川天府律师事务所律师。委托代理人徐珍……