执行异议之诉 （2018）晋01民初133号
裁判要旨
原告虽与第三人于2012年5月8日签订《泰和苑小区认购合同》，于2014年9月13日签订《泰和苑小区车位认购协议书》，但因其对如此大额交易仅提供第三人出具的收据，未提供银行转账凭证或从银行提取现金的手续，也未提供正式发票，直至2016年8月16日，被本院依法查封时长达4年之久也未与第三人签订正式的《商品房买卖合同》，显然有悖于常理。综上，原告的情况不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，故其不足以排除执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告梁晓隆的诉讼请求。案件受理费13012元，由原告梁晓隆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 梁锡文审 判 员 刘补年审 判 员 郝文晋 二〇一八年九月二十六日法官助理 刘 丹书 记 员 张秀清 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
梁晓隆与赵晋明一审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民初133号原告（案外人）：梁晓隆，男，1968年7月16日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：谢高辉、孙小宁，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告（申请执行人）：赵晋明，男，1964年7月15日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：张惠芳，山西华炬律师事务所律师。第三人（被执行人）：山西富阳泰房地产经营有限公司，住所地太原市杏花岭区杨家……