执行异议之诉 （2018）晋01民初140号

原告与被告山西富阳泰房地产经营有限公司已网签备案的《商品房买卖合同》可以证明原告已购买被告山西富阳泰房地产经营有限公司开发建设的泰和苑小区房屋，系泰和苑小区的业主。原告提供其与被告山西富阳泰房地产经营有限公司签订的《车位（库）认购协议书》,与山西和信恒安物业管理有限公司签订的《停车场管理规定》和从2014年起至今每年签订的《车位管理服务协议》及其相应交款缴付费收据，可以证明原告已经实际占有、使用涉案车位。虽然原告未能提供支付车位价款的银行转账和从银行提取现金的凭证，但因其已为泰和苑小区的业主，其购买该小区车位合法合理。故应当依法认定原告已通过购买的方式取得涉案车位的使用权。被告赵晋明也并未举证证明原告存在明显过错。据此，原告要求停止执行泰和苑小区B13、B14车位的主张应予以支持。原告具有对泰和苑小区B13、B14车位的使用权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,

牛俊利与赵晋明一审民事判决书 执行异议之诉

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民初140号原告（案外人）：牛俊利，1987年1月27日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：王学良，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告：赵晋明，男，1964年7月15日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：张惠芳，山西华炬律师事务所律师。被告：山西富阳泰房地产经营有限公司，住所地太原市。法定代表人：庞太昌，该公司执行董事。第三人：山……