机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第1000号

本案争议的焦点问题为：本案被扶养人生活费适用城镇标准是否正确。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，受害人李系修虽系农村户口，但其在本案事发前已经在城镇的外资企业工作了十余年，故应适用城镇标准对其计算相关赔偿，相关的被扶养人生活费，亦应按照城镇标准进行计算。上诉人主张被扶养人生活费按照农村标准计算，没有法律依据。综上所述，上诉人之上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费232元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司莱阳营销服务部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王昌民代理审判员　　刘冬冬代理审判员　　于水清二〇一四年八月二十日书　记　员　　侯　钰书　记　员　　姜丽丽

本案争议的焦点问题为：本案被扶养人生活费适用城镇标准是否正确。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，受害人李系修虽系农村户口，但其在本案事发前已经在城镇的外资企业工作了十余年，故应适用城镇标准对其计算相关赔偿，相关的被扶养人生活费，亦应按照城镇标准进行计算。上诉人主张被扶养人生活费按照农村标准计算，没有法律依据。综上所述，上诉人之上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1000号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司莱阳营销服务部。负责人王燕，职务总经理。委托代理人刘臣中，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）李系修。委托代理人徐元华。被上诉人（原审被告）丛日坤。被上诉人（原审被告）王君亮。上诉人中国大地财产保险股份有限公司莱阳营销服务部因与被上诉人李系修、丛日坤、王君亮机动车交通事故责任纠……