劳动争议 （2015）常民终字第578号

关于陈爱香2014年2月份工资2160元，常州市恒润织布厂亦认可该月工资未发放并认可陈爱香主张的金额，故对陈爱香的该诉讼请求，法院予以支持。关于陈爱香主张的多扣的社保费用，因其已向劳动监察部门主张，劳动监察部门也已作出处理决定，对陈爱香的该诉讼请求，法院不予理涉。关于陈爱香主张的经济补偿金。法院认为，陈爱香于2014年2月19日离开常州市恒润织布厂处，于2014年4月24日才向常州市恒润织布厂发出《解除劳动关系的通知》，其并未事先通知常州市恒润织布厂解除劳动合同并说明理由，未履行告知程序，故对陈爱香要求常州市恒润织布厂支付经济补偿金66000元的诉讼请求，法院亦不予支持。据此，因调解无效，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，作出如下判决，一、常州市恒润织布厂于本判决生效之日起十日内向陈爱香支付2014年2月份工资2160元；二、驳回陈爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

关于陈爱香2014年2月份工资2160元，常州市恒润织布厂亦认可该月工资未发放并认可陈爱香主张的金额，故对陈爱香的该诉讼请求，法院予以支持。关于陈爱香主张的多扣的社保费用，因其已向劳动监察部门主张，劳动监察部门也已作出处理决定，对陈爱香的该诉讼请求，法院不予理涉。关于陈爱香主张的经济补偿金。法院认为，陈爱香于2014年2月19日离开常州市恒润织布厂处，于2014年4月24日才向常州市恒润织布厂发出《解除劳动关系的通知》，其并未事先通知常州市恒润织布厂解除劳动合同并说明理由，未履行告知程序，故对陈爱香要求常州市恒润织布厂支付经济补偿金66000元的诉讼请求，法院亦不予支持。据此，因调解无效，原审

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第578号上诉人（原审原告）陈爱香。委托代理人朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市恒润织布厂，住所地常州市钟楼区西林街道朱夏墅桃源村**号。投资人庄继贤。委托代理人陶力，江苏常元律师事务所律师。上诉人陈爱香与被上诉人常州市恒润织布厂劳动争议纠纷一案，常州市钟楼区人民法院作出（2014）钟民初字第1657号民事判决……