劳务合同纠纷 （2015）菏民一终字第557号

被告山东盛宇建设集团有限公司自认康计亮是其项目经理，康计亮把涉案工程的清工承包给二原告，并让其施工，李益武作为康计亮的技术员对原告所干的工程、工程量、工程款签字确认，康计亮、李益武履行的行为系职务行为，由此产生的权利义务应由被告山东盛宇建设有限公司承担。原告所干的清工于2009年完工，有证据证明工程完工后原告曾多次向被告等人索要工程款，被告康计亮、梁茂森予以认可，并由证人证言相印证，诉讼时效已中断，原告要求被告支付工程劳务费的诉讼请求没有超过诉讼时效。对工程款数额及欠款数额由被告山东盛宇建设有限公司聘用的技术员李益武签字确认，被告山东盛宇建设有限公司对拨付工程款没有提供相应证据，被告康计亮、梁茂森、李益武对欠款数额45634元予以认可，故对该欠款数额45634元应予以认定。对于欠款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告应当支付，因未约定利息，利息应自原告主张之日（2014年10月24日）起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决规定的履行期间的最后一日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建

被告山东盛宇建设集团有限公司自认康计亮是其项目经理，康计亮把涉案工程的清工承包给二原告，并让其施工，李益武作为康计亮的技术员对原告所干的工程、工程量、工程款签字确认，康计亮、李益武履行的行为系职务行为，由此产生的权利义务应由被告山东盛宇建设有限公司承担。原告所干的清工于2009年完工，有证据证明工程完工后原告曾多次向被告等人索要工程款，被告康计亮、梁茂森予以认可，并由证人证言相印证，诉讼时效已中断，原告要求被告支付工程劳务费的诉讼请求没有超过诉讼时效。对工程款数额及欠款数额由被告山东盛宇建设有限公司聘用的技术员李益武签字确认，被告山东盛宇建设有限公司对拨付工程款没有提供相应证据，被告康计亮、梁

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第557号上诉人（原审被告）：山东盛宇建设集团有限公司。法定代表人：高启玉，总经理。委托代理人：潘海鹏，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张守军。被上诉人（原审原告）：崔玉龙。以上二被上诉人共同委托代理人：李莲芬，山东天清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康计亮。被上诉人（原审被告）：梁茂森。被上诉人（原审被……