民间借贷纠纷 （2018）黑06民终446号
裁判要旨
原告在庭审中出示的通知显示的内容为被告郑德权、佟华向李向云借款，原告与被告并未形成民间借贷法律关系，原告以民间借贷法律关系向二被告主张权利，证据不足以证实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张玉玲的诉讼请求。案件受理费7,516元减半收取3,758元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于上诉人张玉玲提交的录音资料和2015年1月14日的借据，因二被上诉人均认可从张玉玲处拿钱，且对借据的真实性没有异议，故本院对上诉人的提交的证据予以认定。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，另查明，2017年9月30日，李向云向佟华、郑德权发出通知，将其对佟华和郑德权享有的债权28万元以及对佟华位于大庆市××区××小区××室房屋的抵押权一并转让给张玉玲。本院认为，一、诉争的借款是否实际支付的问题。二被上诉人主张曾向张
摘要
张玉玲、佟华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑06民终446号上诉人（原审原告）：张玉玲，女，1966年9月1日出生。被上诉人（原审被告）：佟华，女，1966年7月18日出生。委托诉讼代理人：王明丽，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑德权，男，1965年9月29日出生。委托诉讼代理人：王明丽，黑龙江光明律师事务所律师。上诉人张玉玲因与被上诉人佟华、郑德权民间借贷纠纷一案……