民间借贷纠纷 （2018）渝04民终227号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。关于本案借款本金具体金额及是否约定利息，双方争议较大，张亚玲陈述借款支付方式为在原秀山县石油公司处交给被告现金10万元，其借款来源为自己银行卡内有2.3万元，门面租赁费1.6万元，在张敏处借款8000元，自己有3000元现金，在其姐张亚萍处借款2.5万元，在其哥处借款2.5万元,共计10万元，双方未约定利息。杨秀华陈述借款是在张亚玲家里借款，张亚玲直接将借款本金48000元交给杨秀华，约定月息4分，并扣除了2000元利息，在借条中写10万元是包含利息在内。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从张亚玲举示的证据来看，其举示的证据不足以佐证向杨秀华支付了10万元借款，其陈述的借款组成中向张敏借款8000元的事实与本案查明事实不符，且杨秀华提交的证据《记账本》载明收到本金10000元以及双方《借据》约定的还款
摘要
杨秀华与张亚玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝04民终227号上诉人（原审被告）：杨秀华，男，1958年10月1日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）:张亚玲，女，1969年7月20日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人杨秀华因与被上诉人张亚玲民间借贷纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2017)渝0241民初3949号民事判决，向本院提出上诉……