保险人代位求偿权纠纷 （2019）云0103民初10045号
裁判要旨
根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。 该条规定的保险代位求偿权，其立法目的在于防止被保险人对保险人和第三者同时享有请求权获得双重赔偿而不当得利，还可以防止第三者逃脱本应承担的赔偿者。 但代位求偿权的行使要受到一定的限制，其中包括对象的限制。 本案中，争议焦点是被告是否属于保险法第六十条规定的“第三者”，案外人云南宝悦汽车贸易有限公司作为一家汽车销售公司，为吸引消费者购买，向潜在消费者提供车辆用于试乘试驾本身就是投保人的附随服务，被告范荣美经宝悦公司允许后进行试驾，为被保险人允许的合法驾驶人，并非《中华人民共和国保险法》第六十条中规定的第三者，根据法律规定保险公司应当承担保险责任。 被告范荣美虽然承担事故的全部责任，但其是经被保险人允许的合法驾驶人，在本次交通事故中亦没有出现其他可免除保险公司保险责任的情形下，保险公司在向被保险人支付保险金后，再向被保险人允许的合法驾驶人进行追讨，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，根据《中华人民人民共和国保险法》
摘要
中华联合财产保险股份有限公司呈贡支公司与范荣美保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10045号原告：中华联合财产保险股份有限公司呈贡支公司。 营业场所：云南省昆明市呈贡区惠兰园A-17-2号商铺。 负责人：钟其刚。 委托代理人：田辉、陈志浩（实习），系云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。 被告：范荣美，女，汉族，1964年10月18日出生，户籍地址云南省昆明市西山区。 委托代理人：饶欣，系云南义海律师事务所……