服务合同纠纷 （2021）苏02民终244号

兰佰公司与枫味公司之间的设计服务合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。根据双方合同对支付设计服务费的约定，枫味公司应当在项目全部完成并交付后3日内支付12万元，在项目全部交付15天内，对设计结果满意的情形下支付尾款4万元。从双方通过微信群的聊天记录没有反映枫味公司对项目完成提出异议的内容，枫味公司也未提供证据证明兰佰公司未完成项目的事实，枫味公司应当按照约定支付12万元。对于尾款4万元，合同约定不支付的情形为枫味公司对交付结果不满意并经过多次修改后仍不满意，且合同约定枫味公司应对收到的报告及时给予答复，并约定对服务的内容与质量不认可，必须明确告知原因，现枫味公司仅以其工作人员在微信中所述“样板间有两个做得不理解”，“俚喝茶最差，然后就是公孙离”主张对设计成果不满意，交付有瑕疵，因满不满意系主观感受的概念，枫味公司未提供证据证明其不满意的地方及原因等客观因素，故对枫味公司以不满意为由不予支付尾款，扣减服务费的辩称意见，法院不予支持。关于枫味公司主张的兰佰公司逾期交付构成违约，从双方工作人员的微信群及微信聊天记录看，枫味公

兰佰公司与枫味公司之间的设计服务合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。根据双方合同对支付设计服务费的约定，枫味公司应当在项目全部完成并交付后3日内支付12万元，在项目全部交付15天内，对设计结果满意的情形下支付尾款4万元。从双方通过微信群的聊天记录没有反映枫味公司对项目完成提出异议的内容，枫味公司也未提供证据证明兰佰公司未完成项目的事实，枫味公司应当按照约定支付12万元。对于尾款4万元，合同约定不支付的情形为枫味公司对交付结果不满意并经过多次修改后仍不满意，且合同约定枫味公司应对收到的报告及时给予答复，并约定对服务的内容与质量

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终244号上诉人（原审被告、反诉原告）：无锡枫味餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320213MA1XE67H5R，住所地无锡市梁溪区江海西路990-302。法定代表人：陈正泰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄忠飞，北京大成（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：无锡市兰佰营销策划有限公司，统一社会信用代码91320……