民间借贷纠纷 （2019）浙1125民初1300号
裁判要旨
本案争议焦点是柳旭东与吴善伟之间是否存在借贷关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告柳旭东依据2013年1月4日其通过中国建设银行云和支行转账给被告吴善伟的转账凭证主张其与被告吴善伟之间发生300万元的借款关系，吴善伟认可收到该笔款项且双方其他经济往来已结清，可以认定柳旭东对其与吴善伟之间存在借贷关系完成了初步举证。 现被告吴善伟抗辩称其与原告之间不存在借贷关系，案涉款项系其与第三人邵银富之间的共同投资款，且其已经将案涉款项300万元偿还给第三人邵银富指定的账户，但因其仅提供了浙江泰隆商业银行丽水分行的明细对账单，该明细对账单尚不足以证明其主张，故吴善伟应承担举证不能的不利后果。 故应认定原告柳旭东和被告吴善伟之间存在借贷关系，吴善伟应向柳旭东返还300万元借款。 至于被告代理人抗辩称原被告及第三人之间系合伙投资关系，因其辩称与被告本
摘要
柳旭东与吴善伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1300号 原告：柳旭东，男，1969年9月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：钟鼎飞，浙江万申佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雨恒，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：吴善伟，男，1974年2月3日出生，汉族，住浙江省庆元县，现关押在遂昌县看守所。 委托诉讼代理人：郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。 ……