财产损害赔偿纠纷 （2017）苏02民终4281号

部分，陕西省神木县人民法院审理的案件与本案标的无关联性。提货单是石叶凡单方制作，对统计的规格型号数量无法确定。明珠公司和石叶凡、路璐一致确认2014年5月9日后明珠公司或胡宇飞均未有发货给户县经销部。明珠公司明确户县经销部石叶凡或路璐除居间介绍其公司与神府公司发生电缆买卖业务外，其他业务均是其公司与户县经销部石叶凡或路璐之间直接发生的供货往来。石叶凡、路璐称要回去核实，但未向法院告知核实的情况。以上事实有营销合同、委托书、民事判决书、对账单、及庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为：侵占、损害他人财产的，应当返还财产或折价赔偿。本案中，根据神木县人民法院（2015）神民初字第02831号判决书和榆林市中级人民法院（2016）陕08民终729号民事判决书查明的事实，可确认明珠公司与神府公司之间发生的往来为934176.05元。另根据（2015）宜官商初字第369号民事判决书，认定明珠公司与神府公司之间的业务往来与该案中石叶凡与明珠公司之间达成还款协议中石叶凡所确认结欠明珠公司的款项205632.38元无关联性，结合明珠公司庭审中提供的2013年3月31日的对账单以及该次对账后双方的往来情况

部分，陕西省神木县人民法院审理的案件与本案标的无关联性。提货单是石叶凡单方制作，对统计的规格型号数量无法确定。明珠公司和石叶凡、路璐一致确认2014年5月9日后明珠公司或胡宇飞均未有发货给户县经销部。明珠公司明确户县经销部石叶凡或路璐除居间介绍其公司与神府公司发生电缆买卖业务外，其他业务均是其公司与户县经销部石叶凡或路璐之间直接发生的供货往来。石叶凡、路璐称要回去核实，但未向法院告知核实的情况。以上事实有营销合同、委托书、民事判决书、对账单、及庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为：侵占、损害他人财产的，应当返还财产或折价赔偿。本案中，根据神木县人民法院（2015）神民初字第02831号判决书和

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4281号上诉人（原审被告）：石叶凡，女，汉族，住陕西省西安市户县。上诉人（原审被告）：路璐，男，汉族，住陕西省西安市户县。委托诉讼代理人：冯兴锁（受石叶凡、路璐共同委托），陕西若定律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁策（受石叶凡、路璐共同委托），西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：无锡市明珠电缆有限公司，住所地……