承揽合同纠纷 （2014）滁民二终字第00195号

安徽奥博环保装备科技有限公司与江苏运星机械科技有限公司分别向本院申请撤回一审起诉和撤回上诉，是双方当事人对各自诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：一、准许被上诉人（原审原告）江苏运星机械科技有限公司撤回本案上诉；二、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2013）琅民二初字第00023号民事判决；三、准许上诉人（原审被告）安徽奥博环保装备科技有限公司撤回本案起诉。一审案件受理费1410元，减半收取705元，保全费770元，合计1475元，由被上诉人（原审原告）安徽奥博环保装备科技有限公司负担；二审案件受理费1410元，减半收取705元，由上诉人（原审被告）江苏运星机械科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　柳　冰审判员　史克银审判员　周海燕二〇一四年九月五日书记员　王倩倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百七十三条第二

安徽奥博环保装备科技有限公司与江苏运星机械科技有限公司分别向本院申请撤回一审起诉和撤回上诉，是双方当事人对各自诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：一、准许被上诉人（原审原告）江苏运星机械科技有限公司撤回本案上诉；二、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2013）琅民二初字第00023号民事判决；三、准许上诉人（原审被告）安徽奥博环保装备科技有限公司撤回本案起诉。一审案件受理费1410元，减半收取705元，保全费770元，合计1475元，由被上诉人（原审原告）安徽奥博环保装备科技有限公司负担；

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民二终字第00195号上诉人（原审被告）：江苏运星机械科技有限公司（变更前系东台市申达机械制造有限公司）。法定代表人：金仁凤，该公司执行董事。委托代理人：胡爱清，系该公司员工。委托代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安徽奥博环保装备科技有限公司（变更前系安徽金三角重工机械有限公司）。法定代表人：郭金文，该公司……