法定继承纠纷 （2019）鲁17执复49号

本案的焦点问题为：一、本案是否具有明确的给付内容；二、是否应予立案执行李某、马某1应承担的诉讼费、保全费。一、关于本案是否具有明确的给付内容问题。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第4项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；”本案中，生效的（2018）鲁1702民初5854号民事判决不仅判定马某2享有被继承人马万星遗产份额192493.67元，而且判定李某、马某1各享有被继承人马万星遗产份额192493.67元，且该判决未判定李某、马某1应给付马某2192493.67元，牡丹区法院认定马某2的执行申请不具有可执行内容，裁定驳回马某2的执行申请符合法律规定。二、关于是否应予立案执行李某、马某1应承担的诉讼费、保全费。关于案件诉讼费和保全费的承担，牡丹区法院（2018）鲁1702民初5854号民事判决判定案件受理费15

本案的焦点问题为：一、本案是否具有明确的给付内容；二、是否应予立案执行李某、马某1应承担的诉讼费、保全费。一、关于本案是否具有明确的给付内容问题。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第4项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；”本案中，生效的（2018）鲁1702民初5854号民事判决不仅判定马某2享有被继承人马万星遗产份额

山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁17执复49号复议申请人(申请执行人)：马某2，女，1992年3月31日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李某，女，1967年7月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：马某1，女，2002年11月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。法定代理人：李某，女，1967年7月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。复议申请人马某2不服山东省菏泽市牡……