城市公交运输合同纠纷 （2017）皖05民终1278号

何正萍乘坐公交公司所有公交车，因此，何正萍与公交公司之间存在城市公交运输合同法律关系。公交公司作为承运人，应当将何正萍安全运输到目的地。何正萍在乘坐公交公司所有公交车中，非因自身原因而受伤，故公交公司应当承担损害赔偿责任。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定何正萍的损失如下：1.医疗费5568元。2.营养费1800元。3.护理费6840元。4.鉴定费1300元。5.残疾赔偿金43734元，根据何正萍伤残等级确定。6.交通费200元，根据何正萍就医次数及本案实际情况酌定。何正萍超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，以上1-6项合计59442元，应由公交公司承担。判决：一、被告马鞍山市公共交通集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告何正萍59442元；二、驳回原告何正萍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为872元，由被告马鞍山市公共交通集团有限责任公司负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审确认一审认定的上述事实。本院认为，本案二审的争议焦点为：何正萍主张公交公司及张翔支付精神损害抚慰金18

何正萍乘坐公交公司所有公交车，因此，何正萍与公交公司之间存在城市公交运输合同法律关系。公交公司作为承运人，应当将何正萍安全运输到目的地。何正萍在乘坐公交公司所有公交车中，非因自身原因而受伤，故公交公司应当承担损害赔偿责任。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定何正萍的损失如下：1.医疗费5568元。2.营养费1800元。3.护理费6840元。4.鉴定费1300元。5.残疾赔偿金43734元，根据何正萍伤残等级确定。6.交通费200元，根据何正萍就医次数及本案实际情况酌定。何正萍超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，以上1-6项合计59442元，应

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终1278号上诉人（原审原告）：何正萍,女,1935年1月23日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：胡嗣进（系何正萍儿子），男，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告）：张翔,男,1972年8月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。被上诉人（原审被告）:马鞍山市公共交通集团有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山……