机动车交通事故责任纠纷 （2015）云中法民一终字第85号

本案系机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任认定。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”云市公安局交通警察支队高速公路二大队认定黄兴君承担此事故的全部责任，彭县城在此事故中无过错，不承担事故责任，事实清楚，程序合法，原审法院予以确认。粤运公司、粤运公司第一分公司、平安保险广东分公司认为交通事故认定书不能作为法院判决承担责任的依据，但其提交的证据不足以推翻交通事故认定书的责任认定，故原审法院不予采纳。关于赔偿项目和数额的认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（二）、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”本案中，桂A929**号大型卧铺客车在本次交通事故中造成车身严重烧毁，

本案系机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任认定。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”云市公安局交通警察支队高速公路二大队认定黄兴君承担此事故的全部责任，彭县城在此事故中无过错，不承担事故责任，事实清楚，程序合法，原审法院予以确认。粤运公司、粤运公司第一分公司、平安保险广东分公司认为交通事故认定书不能作为法院判决承担责任的依据，但其提交的证据不足以推翻交通事故认定书的责任认定，故原审法院不予采纳。关于赔偿项目和数额的认定。《最高人民法院关于审

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第85号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地，广东省广州市。负责人：吕成道，该公司总经理。委托代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。委托代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东粤运交通拯救有限公司，住所地，广东省广州市。法定代表人：李红昕，董事长。委托代理人：倪高东，该公司员……