劳动争议 （2016）鲁02民终9966号

首先，曲玲认可青岛公平衡器总公司已足额发放其2014年7月工资，故曲玲该项诉讼请求该院不再处理。其次，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。”证人徐某称青岛公平衡器总公司也拖欠其加班工资，其证言中存在多处“记不清了”的陈述，故该证人与青岛公平衡器总公司存在利害关系，其证言模糊不清，该院不予采信。曲玲提交的其他证据均无法证明加班事实的存在，故曲玲主张青岛公平衡器总公司支付2004年10月至2010年10月期间延时加班费13300元、节假日加班费5500元的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条等法律规定，判决如下：驳回曲玲的诉讼请求。本案诉讼费10元，由曲玲承担。二审期间，当事人无新的证据提交。本院二审查明的事实与一审认定事实相同。本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，“劳动者主张加班费的，应

首先，曲玲认可青岛公平衡器总公司已足额发放其2014年7月工资，故曲玲该项诉讼请求该院不再处理。其次，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。”证人徐某称青岛公平衡器总公司也拖欠其加班工资，其证言中存在多处“记不清了”的陈述，故该证人与青岛公平衡器总公司存在利害关系，其证言模糊不清，该院不予采信。曲玲提交的其他证据均无法证明加班事实的存在，故曲玲主张青岛公平衡器总公司支付2004年10月至2010年10月期间延时加班费13300元、节假日加班费5500元的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。综上，一

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9966号上诉人（原审原告）：曲玲。法定代理人：杜涛。被上诉人（原审被告）：青岛公平衡器总公司。法定代表人：韩明海。上诉人曲玲因与被上诉人青岛公平衡器总公司劳动争议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6469号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。曲玲上诉请求：1、撤销（2……