机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫17民终1345号

本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，正阳县公安局交通警察大队做出正公交认字【2016】第362号道路交通事故认定书，认定原告殷建党负事故次要责任，被告刘保菊负事故的主要责任。被告刘保菊认为原告应负事故的主要责任，曾对正阳县交通警察大队做出的事故认定书提出复议，但有关部门对被告刘保菊的复议不予受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告刘保菊并未向本院提供证据证明其在该次事故中应负次要责任的相关证明，因此根据正阳县公安局交通警察大队正公交认字【2016】第362号道路交通事故认定书，认定原告殷建党负事故次要责任，被告刘保菊负事故的主要责任，结合本案实际，原告殷建党的损失由原告自行承担40%，被告刘保菊承担60%为宜。原告殷建党受伤后其各项损失为:1、医疗费:5860元（5700元+160元=5

本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，正阳县公安局交通警察大队做出正公交认字【2016】第362号道路交通事故认定书，认定原告殷建党负事故次要责任，被告刘保菊负事故的主要责任。被告刘保菊认为原告应负事故的主要责任，曾对正阳县交通警察大队做出的事故认定书提出复议，但有关部门对被告刘保菊的复议不予受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1345号上诉人（原审原告）:殷建党，男，1967年6月22日出生，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）:刘保菊，女，1965年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新林，男，1963年10月4日出生，汉族，住正阳县。上诉人殷建党因与被上诉人刘保菊机动车交……