民间借贷纠纷 （2018）冀08民辖终98号

出借方王旭升所在地为合同履行地明显事实认定错误。二、法律适用不当。本案被告住所地及合同履行地均在隆化县，一审法院本应适用《民诉法》第二十三条规定，将本案移送隆化县人民法院管辖，但该院却依据民诉法解释第十八条的规定，认定平泉市为合同履行地，裁定驳回上诉人提出的管辖权，所以，平泉市人民法院适用法律不当。被上诉人王旭升未予书面答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，本案中，上诉人杨钢、祁海兰于2014年12月28日出具的“借条”没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”被上诉人王旭升为接收货币一方，其住所地在承德市平泉市，因此，本案由原审法院审理符合法律规定；上诉人杨钢、祁海兰诉称本案是即时清洁合同，但其未提供确实充分的事实和法律依据支持其主张；综上，原审适用法律正确，上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

杨钢、祁海兰民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀08民辖终98号上诉人(原审被告)：杨钢，男，1985年05月26日生，满族，住隆化县。上诉人(原审被告)：祁海兰，女，1985年1月14日生，满族，住隆化县。被上诉人（原审原告）：王旭升，男，1973年01月26日生，满族，住平泉市。原审被告：温国营，男，1970年4月20日生，蒙古族，住隆化县。原审被告：郭智伟，男，1986年2月8日生，……