婚约财产纠纷 （2017）皖11民终1590号

禁止借婚姻索取财物。王某1与苏某经人介绍相识恋爱，并举办定亲仪式，给付陈玲秀、苏某礼金21000元，现因王某1与苏某相处后感情不和分手，王某1要求陈玲秀、苏某返还彩礼46849元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：支付彩礼的一方有权要求对方返还，予以部分支持；关于王某1主张的首饰等花费并未提供相应的证据予以证实，不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈玲秀、苏某于本判决生效之日起五日内返还原告王某1彩礼款17000元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费1021元，由原告王某1负担546元，被告陈玲秀、苏某负担475元。陈玲秀、苏某二审未提交新证据。王某1二审提供一审时提交的录音文件的文字版一份，证明陈玲秀、苏某收取了彩礼款。陈玲秀、苏某对王某1提供证据质证意见为：不认可，与当时通话内容不一致。本院对王某1提供证据的认证意见为：该证据系佐证一审提交的录音文件，对通话内容以一审录音文件内容为准，对其证明目的将结合

禁止借婚姻索取财物。王某1与苏某经人介绍相识恋爱，并举办定亲仪式，给付陈玲秀、苏某礼金21000元，现因王某1与苏某相处后感情不和分手，王某1要求陈玲秀、苏某返还彩礼46849元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：支付彩礼的一方有权要求对方返还，予以部分支持；关于王某1主张的首饰等花费并未提供相应的证据予以证实，不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈玲秀、苏某于本判决生效之日起五日内返还原告王某1彩礼款17000元；二、驳回

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1590号上诉人(原审被告):陈玲秀,女,1980年10月2日出生，汉族,住安徽省定远县，上诉人(原审被告):苏某,女,1995年2月10日出生，汉族,住安徽省定远县，委托诉讼代理人：陈玲秀（系苏某母亲），女,1980年10月2日出生，汉族,住安徽省定远县，被上诉人(原审原告):王某1,男,1989年9月26日出生,汉族，户籍地安徽省……