土地承包经营权纠纷 （2018）冀10民终431号
裁判要旨
原告系被告村民，双方所签涉案合同及补充协议意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告所签合同及补充协议约定内容符合家庭承包法律规定的构成要件，且《土地承包经营权证》记载的承包期限、承包土地面积等基本情况也与合同内容相吻合，所以，原告要求确认其土地承包方式为家庭承包的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告提供大景庄村土地承包经营权确权登记实施方案及村分地台账等证据，否认原告提交合同及承包经营权证的真实性。但该实施方案为2015年制定、分地台账显示为1990年分地情况，均不能反映涉案合同及补充协议签订当年即1999年实际分地状况。被告以此证据难以否定已经公证的涉案合同及补充协议的法律效力，故对被告该证据不予采信。关于原告主张涉案承包地已被征收及要求被告协助领取补偿款的诉讼请求，因被告否认该地被征收，原告又未举证证明自己该项主张，本院对此无法支持。原告可待证据充分后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原、被告双方于1999年3月31签订的《三河市农村集体土地承包合
摘要
三河市李旗庄镇大景庄村村民委员会、尹宝金土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终431号上诉人（原审被告）：三河市李旗庄镇大景庄村村民委员会。法定代表人：尹宏宇，该村村委会主任。委托诉讼代理人：白静,三河市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尹宝金，男，1958年6月18日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：张广新，河北燕灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学思，河北燕灵律师事务所律师。上诉人三河市……