建筑设备租赁合同纠纷 （2020）渝05民终8560号

当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告与张国良代表被告轶材公司签订的《吊车租赁合同》得到被告轶材公司追认并实际履行，故该合同依法成立并有效，原告与被告轶材公司应按合同约定履行自己的义务。原告已经将吊车交付给被告轶材公司使用，被告轶材公司应按约向原告支付租金。经结算，被告轶材公司共计应付原告租金92000元＋40000元＝132000元，被告轶材公司只支付了50000元，其拖欠租金的行为构成违约，故一审法院对原告要求被告支付剩余租金82000元的诉求予以支持。原告要求被告从2017年4月30日起按月利率2%计付利息，对此一审法院认为被告轶材公司迟延支付租金必定给原告造成资金占用损失，因原告没有举示相关损失证据，依据实际情况一审法院酌情确定按中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月20日后变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率）计算资金占用利息。原告要求按月利率2%的标准计算资金占用利息的诉求没有法律依据，对此一审法院不予支持。被告龙武以被告轶材公司工作人员的身份与原告办理结算并出具欠条，并未有承担债务的意思表示，原告要求被告龙武与

当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告与张国良代表被告轶材公司签订的《吊车租赁合同》得到被告轶材公司追认并实际履行，故该合同依法成立并有效，原告与被告轶材公司应按合同约定履行自己的义务。原告已经将吊车交付给被告轶材公司使用，被告轶材公司应按约向原告支付租金。经结算，被告轶材公司共计应付原告租金92000元＋40000元＝132000元，被告轶材公司只支付了50000元，其拖欠租金的行为构成违约，故一审法院对原告要求被告支付剩余租金82000元的诉求予以支持。原告要求被告从2017年4月30日起按月利率2%计付利息，对此一审法院认为被告轶材公司迟延支付租金必定给原告

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终8560号上诉人（原审被告）：重庆市轶材机械设备有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路**负****，统一社会信用代码91500104091224877Q。法定代表人：龙武，职务总经理。委托诉讼代理人：谭璐，重庆辽兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文礼，男，1966年7月20出生，汉族。原审被告：龙武，男，1988年7月……