民间借贷纠纷 （2018）豫01民终2013号
裁判要旨
第一、借款合同虽然载明借款人为被告盛基公司，但被告宋洁、徐彪在借款人处分别签名，被告盛基公司在该合同骑缝处加盖了公司印章，原告作为出借人按照合同约定将借款转入了被告宋洁的银行账户中，据此可以确定本案借款人为被告盛基公司、宋洁及徐彪。第二、根据原告提交的《收条》及银行转账凭证，应认定原告已经按照约定履行了交付借款200万元的义务。因被告盛基公司、宋洁及徐彪未出庭就还款数额进行抗辩，应视为其对此放弃抗辩权，故可以按照原告自认的还款数额及诉讼主张，确定原告的剩余债权数额为330833元，该三被告作为债务人应当承当清偿责任。第三、因原告未提交被告清偿借款的具体明细等证据，无法对利息进行详细计算，且借款合同约定的借款利率及罚息标准也超过了法律规定的限度，故可以自原告起诉主张权利之日起，按照月利率2%的标准确定借款人应当承担的利息。第四、被告中景河南公司系被告中景公司的分支机构，在未经作为企业法人的被告中景公司书面授权的情况下，与作为债权人的原告所订立的保证合同无效。原告作为债权人，因无证据证明其对保证合同无效存在过错，故其对此不承担民事责任；而被告中景河南公司作为企业法人的分支机构，应当知道未经
摘要
北京中景恒基建筑装饰工程有限公司、李彦荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2013号上诉人（原审被告）：北京中景恒基建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D98。法定代表人：洪鹰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏荣城、李田园，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李彦荣，女，1968年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王建新、常宏伟，金博大律师事务所……