机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙舟民终字第25号

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费用等各项损失。上诉人作为肇事车辆的承保主体，理应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。上诉人提出应按机动车交通事故责任某制保险条款规定对医疗费用、死亡伤残赔偿费用、财产损失赔偿费用进行严格分项，因财产损失赔偿费用与医疗费用、死亡伤残赔偿费用属于不同的损失范畴，应当进行分项，但医疗费用限额项下的各类费用和死亡伤残赔偿费用限额项下的各类费用均属于人身伤害所产生的损失，该两项费用下的各类费用之间存在整体性和不完全可分性，一定情况下亦存在可转化性，对该两项费用限额不宜严格分项，故对上诉人的该点上诉理由不予采纳。关于责任分担问题，根据交警大队出具的《道路交通事故认定书》，李某某应承担事故主要责任，孙某某承担次要责任，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，原审法院确定的责任比例并未超出主次责任分配的合理范围，结合受害人的实际损害情况，此种分担无明显不妥，上诉人未能提供证据改变责任分配，故对其上诉理由不予支持。综上，原审判决事实认定清楚，法律适用确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费用等各项损失。上诉人作为肇事车辆的承保主体，理应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。上诉人提出应按机动车交通事故责任某制保险条款规定对医疗费用、死亡伤残赔偿费用、财产损失赔偿费用进行严格分项，因财产损失赔偿费用与医疗费用、死亡伤残赔偿费用属于不同的损失范畴，应当进行分项，但医疗费用限额项下的各类费用和死亡伤残赔偿费用限额项下的各类费用均属于人身伤害所产生的损失，该两项费用下的各类费用之间存在整体性和不完全可分性，一定情况下亦存在可转化性，对该两项费用限额不宜严格分项，故对上诉人的该点上诉理由不予采纳。关于责任分担问题，根据交警大队出具的《道路交通事故认定书》

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙舟民终字第25号上诉人（原审被告）安××财产保险股份有限公司××司。住所地杭州市××楼。法定代表人董某。委托代理人王某。委托代理人洪某。被上诉人（原审原告）孙某某。委托代理人岑某某。被上诉人（原审被告）李某某。委托代理人陈某某。上诉人安××财产保险股份有限公司××司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省岱山县人民法院（2011）舟岱衢民初字……