金融借款合同纠纷 （2019）闽民再31号
裁判要旨
霞浦建行与丰鑫公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、霞浦建行与郑进金、龚惠秋签订的《最高额保证合同》以及霞浦建行与郑进金、叶贤粼签订的《最高额抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方当事人均应按合同约定或声明书内容履行义务。 截止2016年7月21日，丰鑫公司在2014年建宁霞流贷字134号《人民币流动资金贷款合同》项下拖欠霞浦建行借款本金69万元及利息90704.47元；在2014年建宁霞流贷字135号《人民币流动资金贷款合同》项下拖欠霞浦建行贷款本金140万元及利息184029.68元；在2014年建宁霞流贷字136号《人民币流动资金贷款合同》项下拖欠霞浦建行贷款本金1608922.43元及利息176744.80元；在2014年建宁霞流贷字145号《人民币流动资金贷款合同》项下拖欠霞浦建行贷款本金100万元及利息111083.96元；在2014年建宁霞流贷字163号《人民币流动资金贷款合同》项下拖欠霞浦建行贷款本金1889940.56元及利息216334.13元；在2014年建宁霞流贷字164号《人民币流动资金贷款合
摘要
中国建设银行股份有限公司霞浦支行、叶贤粼金融借款合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽民再31号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）:中国建设银行股份有限公司霞浦支行，住所地福建省霞浦县松城街道目海路37号。 负责人：俞昌洪，该行行长。 委托诉讼代理人：赵娜，北京大成（福州）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶贤粼，男，1985年6月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄清枝，福建景行……