机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终3021号

公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案事故中，公安交管部门根据双方的行为及过错大小，认定刘宝茹承担事故的全部责任，周洪欣无责任。刘宝茹虽有异议，但未能提交证据推翻事故认定书，故一审法院对事故认定书予以采信。据此，刘宝茹应就周洪欣的损失承担赔偿责任。关于周洪欣的损失：1．医疗费。有医疗费票据佐证，故一审法院支持医疗费96,477.45元，扣除医保统筹支付的1,225.26元以及平安保险公司支付的10,000元，一审法院支持医疗费85,252.19元。平安保险公司主张扣除非医保，于法无据，一审法院不予支持。2．住院伙食补助费。其住院治疗20天，一审法院支持住院伙食补助费2,000元。3．营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为60日，一审法院支持营养费1,800元。4．护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为90日，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，故一审法院支持护理费15,019.20元。5．误工费。庭审中，其放弃该项请求，系其真实意思表示，一审法院照准。6．残疾赔偿金总额。根据周洪欣的伤残等级、

公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案事故中，公安交管部门根据双方的行为及过错大小，认定刘宝茹承担事故的全部责任，周洪欣无责任。刘宝茹虽有异议，但未能提交证据推翻事故认定书，故一审法院对事故认定书予以采信。据此，刘宝茹应就周洪欣的损失承担赔偿责任。关于周洪欣的损失：1．医疗费。有医疗费票据佐证，故一审法院支持医疗费96,477.45元，扣除医保统筹支付的1,225.26元以及平安保险公司支付的10,000元，一审法院支持医疗费85,252.19元。平安保险公司主张扣除非医保，于法无据，一审法院不予支持。2．住院伙食补助费。

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3021号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第【18层】【04＋05】单元、第【24】层【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师……