民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初65号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 被告张子红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担，不影响法院依法判决。 原告简代阳主张被告张子红向其借款35000元未还的待证事实，有其庭审陈述及其提交的借据、微信转账记录予以佐证，张子红未提出相反的抗辩意见，故在简代阳既能对借款过程、微信转账经过等作出合理详细的陈述，又能保证其提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院认为简代阳已基本完成其举证责任，并对其主张予以认定。 张子红未举证证明其还本付息情况，应由其自行承担举证不能的责任，本院据此采信简代阳之主张，认定上述借款本金张子红分文未付。 现借款期限早已届满，张子红未按约定归还借款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。 由于双方未就借款约定借期内利率及逾期还款利率，故简代阳诉请张子红偿还尚欠的借款本金35000元并按年利率6%自2018年9月15日起计付利息，符合借据约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法
摘要
简代阳与张子红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初65号原告：简代阳，男，1963年2月12日出生，汉族，住四川省叙永县落卜镇三家坝村二社96号，现住广东省中山市。 委托诉讼代理人：黄一娉，广东百昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐红丹，广东百昌律师事务所实习律师。 被告：张子红，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告简代阳与被告张子红民间借贷纠纷一案，本院……