劳动争议 （2021）京02民终10309号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。张硕磊与羽岩商贸公司均同意仲裁裁决第四项，即“张硕磊支付羽岩商贸公司白酒销售款6900元”，法院对此不持异议。关于返还30瓶红酒价款的问题。羽岩商贸公司称张硕磊知道30瓶红酒是用于做会员招募，而不是门店推广，顾客需注册羽岩商贸公司的会员才能赠送红酒。张硕磊对此不认可，称其当时和张文浩协商30瓶红酒用于做门店推广活动，顾客只需分享到朋友圈就可以赠送。羽岩商贸公司提交的照片、微信截图，足以证明其公司主张的事实，但羽岩商贸公司未举证证明双方曾约定如顾客不添加其公司微信则张硕磊需返还红酒价款，故羽岩商贸公司要求张硕磊返还30瓶红酒价款的请求，法院不予支持。关于违法解除劳动关系赔偿金的问题。张硕磊与羽岩商贸公司均认可双方解除劳动关系时间为2020年6月3日，法院对此不持异议。对于解除理由，张硕磊主张其被羽岩商贸公司法定代表人张文浩无故辞退。羽岩商贸公司对此不认可，主张张硕磊系自行离职。根据张硕磊提交的2020年6月3日、6月4日微信截图显示，张文浩在微信中称“缘分尽了”“就不用再来了”“为什么开除你我已经和你说的很清楚了”，上述证据足以证明羽岩商贸

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。张硕磊与羽岩商贸公司均同意仲裁裁决第四项，即“张硕磊支付羽岩商贸公司白酒销售款6900元”，法院对此不持异议。关于返还30瓶红酒价款的问题。羽岩商贸公司称张硕磊知道30瓶红酒是用于做会员招募，而不是门店推广，顾客需注册羽岩商贸公司的会员才能赠送红酒。张硕磊对此不认可，称其当时和张文浩协商30瓶红酒用于做门店推广活动，顾客只需分享到朋友圈就可以赠送。羽岩商贸公司提交的照片、微信截图，足以证明其公司主张的事实，但羽岩商贸公司未举证证明双方曾约定如顾客不添加其公司微信则张硕磊需返还红酒价款，故羽岩商贸公司要求张硕磊返还30瓶红酒价款的请求，法院不予支持

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10309号上诉人（原审原告）：北京羽岩商贸有限公司，住所地北京市大兴区金盛大街2号院16号楼1层101。法定代表人：张文浩，经理。被上诉人（原审被告）：张硕磊，男，1986年2月26日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。上诉人北京羽岩商贸有限公司（以下简称羽岩商贸公司）因与被上诉人张硕磊劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020……