建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁16民终1676号

长广工程建设有限责任公司与朱明保签订的泥木钢架劳务承包管理协议，系双方真实意思表示，因朱明保不具备劳务承包的相应资质，违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议系无效合同。上述协议虽属于无效，但双方均已按合同约定履行了各自相应的部分合同义务，故应依法享有各自相应的权利。关于长广公司主张的损失，一审法院审查认为，长广公司因工程延期支付的租赁费、管理人员工资491000元，属于其经济损失。上述经济损失的形成固然有朱明保未按合同约定按时完成施工的原因，但结合本案查明的事实，朱明保未按期完成施工亦有长广公司未按期支付工程劳务款的客观原因，即对于工程逾期未完工，原朱明保均有过错，一审法院确认双方过错责任均担。故对于长广公司的上述损失，朱明保应承担50%的赔偿责任，即赔偿长广公司经济损失245500元。朱明保所提工程未逾期与事实不符，其所提的工程未按期完工是因长广公司违约拖延支付工程款、其不应对工程延期承担任何责任的答辩意见不成立，不予采纳。长广公司菏泽分公司为朱明保垫付的费用合计为108070元，根据双方协议约定，应由朱明保承担。关于长广公司要求朱明保支付工程款150983.40元（孔令宝清理、填

长广工程建设有限责任公司与朱明保签订的泥木钢架劳务承包管理协议，系双方真实意思表示，因朱明保不具备劳务承包的相应资质，违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议系无效合同。上述协议虽属于无效，但双方均已按合同约定履行了各自相应的部分合同义务，故应依法享有各自相应的权利。关于长广公司主张的损失，一审法院审查认为，长广公司因工程延期支付的租赁费、管理人员工资491000元，属于其经济损失。上述经济损失的形成固然有朱明保未按合同约定按时完成施工的原因，但结合本案查明的事实，朱明保未按期完成施工亦有长广公司未按期支付工程劳务款的客观原因，即对于工程逾期未完工，原朱明保均有过错，一审法院确认双方过错责任均

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1676号上诉人（原审被告）：朱明保，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住河南省固始县。委托诉讼代理人：杨颖，浙江纳森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省长兴县明珠北路9号明珠商务大厦18楼。法定代表人：陈加祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞爱国，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。上……