劳动争议 （2013）浙甬民一终字第896号

1.上诉人刘先友是否于1985年开始与被上诉人攀枝花公路桥梁工程有限公司宁波分公司建立劳动关系。上诉人刘先友认为其于1985年就进入被上诉人攀枝花公路桥梁工程有限公司宁波分公司工作，双方建立劳动关系，但根据本案查明的事实，被上诉人单位于2011年6月15日才注册成立，在2011年6月15日之前，被上诉人单位的用工主体资格是不存在的，上诉人与被上诉人之间不可能建立劳动关系。因此，上诉人认为双方于1985年已存在劳动关系的主张，无事实与法律依据，本院不予采纳。同理，上诉人要求被上诉人补缴1985年至2011年6月15日期间的社会保险的诉请，不予支持。2.被上诉人攀枝花公路桥梁工程有限公司宁波分公司是否违法与上诉人刘先友解除劳动关系。2013年1月30日，上诉人与被上诉人签订《劳动合同解除协议书》，后上诉人领取了经济补偿金10000元。对于上述事实，上诉人没有异议。据此，应当认定双方当事人经协商一致，解除劳动合同，被上诉人依法支付了经济补偿金，该行为双方意思表示真实，且已实际履行。现上诉人认为被上诉人违法与其解除劳动合同，无事实与法律依据，本院不予支持。3.被上诉人攀枝花公路桥梁工程有限公司

1.上诉人刘先友是否于1985年开始与被上诉人攀枝花公路桥梁工程有限公司宁波分公司建立劳动关系。上诉人刘先友认为其于1985年就进入被上诉人攀枝花公路桥梁工程有限公司宁波分公司工作，双方建立劳动关系，但根据本案查明的事实，被上诉人单位于2011年6月15日才注册成立，在2011年6月15日之前，被上诉人单位的用工主体资格是不存在的，上诉人与被上诉人之间不可能建立劳动关系。因此，上诉人认为双方于1985年已存在劳动关系的主张，无事实与法律依据，本院不予采纳。同理，上诉人要求被上诉人补缴1985年至2011年6月15日期间的社会保险的诉请，不予支持。2.被上诉人攀枝花公路桥梁工程有限公司宁波分公司

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第896号上诉人（原审原告）：刘先友。被上诉人（原审被告）：攀枝花公路桥梁工程有限公司宁波分公司。代表人：张翔。委托代理人：赵相林。委托代理人：施志坚。上诉人刘先友因劳动争议一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院于2013年10月8日作出的（2013）甬仑民初字第1276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月13日立案受理……