建设工程分包合同纠纷 （2021）川01民终206号

双方对朱学良叫刘朝友到工地做工，并出具52355元欠条的事实无异议，故刘朝友依据欠条向朱学良主张付款的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。朱学良辩称其系付海滔聘请的管理人员，但未提供证据证明其与付海滔之间的法律关系，故该答辩意见一审法院不予采纳。朱学良未按约支付人工费，刘朝友有权主张资金占用利息。因付款日期系刘朝友单方添加，朱学良不予认可，故资金占用利息自刘朝友主张欠款次日起算，为本案民事起诉状副本送达次日，即2019年12月24日。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、朱学良于判决生效之日起十日内向刘朝友支付人工费用52355元及利息（以52355元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月24日起计算至实际付清之日止）；二、驳回刘朝友的其他诉讼请求。一审案件受理费1109元，由朱学良负担。 二审中双方均未提交新证据。刘朝友对一审查明的事实无异议，朱学良对一审判决查明事实部分第2页第5行“刘朝友带领多名工人……”有异议，认为现场并没有刘朝友主张的那么多工

双方对朱学良叫刘朝友到工地做工，并出具52355元欠条的事实无异议，故刘朝友依据欠条向朱学良主张付款的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。朱学良辩称其系付海滔聘请的管理人员，但未提供证据证明其与付海滔之间的法律关系，故该答辩意见一审法院不予采纳。朱学良未按约支付人工费，刘朝友有权主张资金占用利息。因付款日期系刘朝友单方添加，朱学良不予认可，故资金占用利息自刘朝友主张欠款次日起算，为本案民事起诉状副本送达次日，即2019年12月24日。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、朱学良于判决生效之日起十日内向刘朝友支付人工费用52

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终206号 上诉人（原审被告）：朱学良，男，1968年1月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审原告）：刘朝友，男，1965年6月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：秦苻荃，男，系刘朝友表兄。 上诉人朱学良因与被上诉人刘朝友建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1……