买卖合同纠纷 (2017)辽13民再34号
裁判要旨
被告胡家荣先后多次从原告柳玉祥处购买建筑用木材,并为原告出具了欠条,分别载明了种类、数量、单价、总额、部分付款等事项。欠条所载内容证明被告胡家荣已经收到了买卖合同约定的木材,给付了部分价款,尚欠部分价款,事实清楚,双方未约定付款期限和违约责任,原告可以随时主张权利。因此,原告请求被告胡家荣支付木材款的请求应予支持。原告对利息的请求应从其主张权利(即2014年8月27日起诉)之日起按同类贷款利息计付利息。原告请求被告朝阳建筑公司支付木材款及利息并与被告胡家荣互负连带责任的请求,因其无直接证据证明被诉公司与其订立买卖合同,被告胡家荣所施工的工程属于其借用资质施工,购买木材亦未经被借用资质的公司追认,根据合同相对性原则,原告柳玉祥向被告朝阳建筑公司主张权利的理由不成立,不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定,判决:一、被告胡家荣于本判决生效后十日内给付原告柳玉祥木材款人民币1056068元,并自2014年8月27日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付利息。二、驳回原告柳玉祥
摘要
朝阳市建筑工程有限公司与柳玉祥、胡家荣买卖合同纠纷再审判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽13民再34号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):朝阳市建筑工程有限公司,住所地朝阳市双塔区柳城路三段**。法定代表人:陈振江,该公司董事长。委托诉讼代理人:孟继湘,朝阳市浩然法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审上诉人):柳玉祥,男,1962年10月22日出生,汉族,个体业主,现住朝阳市双塔区滨河佳苑小区。委托诉讼代理人:魏高峰,……