同居关系子女抚养纠纷 （2016）豫15民终1055号

2007年原告生完女孩易燕后做了结扎手术，再无生育能力，且原告现在在外务工，其有能力也愿意抚养女儿，从孩子成长的生理和心理来看，女孩由母亲即原告抚养，男孩由父亲即被告抚养更为适宜，同时，原告主张抚养费双方自理，不违反法律规定。故对原告主张女孩易燕由其抚养，男孩易某丙由被告抚养，抚养费均自理的诉求，本院予以支持。被告坚持二个孩子均由其抚养，不符合婚姻法规定，故本院不予支持。关于原告主张被告给予3万元经济补偿的诉求，因原告于庭审过程中在做最后陈述时明确表示其只希望能抚养女孩易燕，不要任何财产，其自愿放弃该诉求，是原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十八条之规定，一审判决：一、原告余某某与被告李某某非婚生女孩易燕均由原告抚养、非婚生男孩易某丙由被告抚养，抚养费均自理；二、原告余某某对非婚生男孩易某丙，被告李某某对非婚生女孩易燕各享有探视权，具体探视方式、时间、地点由双方自行协商。上诉人李某某不服一审判决上诉称，1、被上诉人生活作风败坏，不利于未成年子女健康成长，不能由其抚养子女。被上诉人已与另一四川男子同居，被上诉人

2007年原告生完女孩易燕后做了结扎手术，再无生育能力，且原告现在在外务工，其有能力也愿意抚养女儿，从孩子成长的生理和心理来看，女孩由母亲即原告抚养，男孩由父亲即被告抚养更为适宜，同时，原告主张抚养费双方自理，不违反法律规定。故对原告主张女孩易燕由其抚养，男孩易某丙由被告抚养，抚养费均自理的诉求，本院予以支持。被告坚持二个孩子均由其抚养，不符合婚姻法规定，故本院不予支持。关于原告主张被告给予3万元经济补偿的诉求，因原告于庭审过程中在做最后陈述时明确表示其只希望能抚养女孩易燕，不要任何财产，其自愿放弃该诉求，是原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1055号上诉人（一审被告）李某某，男，汉族，1973年8月14日生。被上诉人（一审原告）余某某，女，汉族，1986年10月3日生。上诉人李某某与被上诉人余某某同居关系子女抚养纠纷一案，不服光山县人民法院（2016）豫1522民初318号民事判决，于2016年4月13日提起上诉，2016年4月27日本院受理后，依法组成合议庭，审理了本……