劳动争议 (2015)马民一终字第00160号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。本案中,秦祥仙于1994年11月进和县良友塑料厂工作,2000年5月离岗,此后和县良友塑料制品有限责任公司未安排秦祥仙工作,秦祥仙亦未为该公司提供任何劳动,故本院对秦祥仙与和县良友塑料制品有限责任公司之间的劳动关系自2000年5月起已经实际解除的事实予以认定。秦祥仙虽主张其与和县良友塑料制品有限责任公司的劳动关系一直未解除,但未提交有效证据支持其主张,本院对此不予采信。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,秦祥仙于2014年申请仲裁,已超过仲裁时效期间,故对其提出的要求和县粮食局、和县良友塑料制品有限责任公司为其补缴住房公积金及社会保险、支付停工停产期间的生活费用、支付解除劳动合同经济补偿的上诉请求,不予支持。综上,秦祥仙的上诉理由不成立,本院不予支持。本案原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担按一审判决执行;二审案件受理费10元,由上诉人秦祥仙负担。本判决为终审判决。审 判 长
摘要
当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。本案中,秦祥仙于1994年11月进和县良友塑料厂工作,2000年5月离岗,此后和县良友塑料制品有限责任公司未安排秦祥仙工作,秦祥仙亦未为该公司提供任何劳动,故本院对秦祥仙与和县良友塑料制品有限责任公司之间的劳动关系自2000年5月起已经实际解除的事实予以认定。秦祥仙虽主张其与和县良友塑料制品有限责任公司的劳动关系一直未解除,但未提交有效证据支持其主张,本院对此不予采信。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,秦祥仙于2014年申请仲裁,已超过仲裁时效期间,故对其提出的要求和县粮食局、和县良友塑料制品有限责任公司为
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)马民一终字第00160号上诉人(原审原告):秦祥仙,女,1976年7月29日出生,汉族,住安徽省和县。委托代理人:张万松,安徽和州律师事务所律师。委托代理人:计后成,和县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):和县粮食局。法定代表人:周智林,该局局长。委托代理人:何彬,安徽和州律师事务所律师。委托代理人:张步敏,安徽和州律师事务所律师。被上诉……