生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙绍民终字第44号

双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定双方证据的，应当结合案件情况，判决一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案中，被上诉人石某某与上诉人詹某某发生纠纷，后被上诉人石某某受伤，经医疗诊断为：全身多处软组织挫伤、脑震荡，该伤情与被上诉人石某某指认系双方相互拷打过程中所致基本相符，而上诉人詹某某除了己方陈述之外，未能提供任何反驳证据予以否定被上诉人石某某的主张，因此本院结合案情，对被上诉人石某某的证据及陈述予以认定。上诉人詹某某应当赔偿被上诉人石某某因受伤支出的经济损失。经本院审查，原判确定的医疗费、误工遇、住院伙食补助费、交通费基本合理，可予照准。据此，上诉人詹某某上诉主张无需承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用400元，由上诉人詹某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王某某审　判　员　　楼某某代理审判员　　兰某某二〇一三年三月一日书　记

双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定双方证据的，应当结合案件情况，判决一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案中，被上诉人石某某与上诉人詹某某发生纠纷，后被上诉人石某某受伤，经医疗诊断为：全身多处软组织挫伤、脑震荡，该伤情与被上诉人石某某指认系双方相互拷打过程中所致基本相符，而上诉人詹某某除了己方陈述之外，未能提供任何反驳证据予以否定被上诉人石某某的主张，因此本院结合案情，对被上诉人石某某的证据及陈述予以认定。上诉人詹某某应当赔偿被上诉人石某某因受伤支出的经济损失。经本院审查，原判确定的医疗费、误工遇、住院伙食补助费、

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第44号上诉人（原审原告）詹某某。被上诉人（原审被告）石某某。委托代理人（特别授权）方某。上诉人詹某某因健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸湄民初字第82号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。上诉人詹某某、被上诉人石某某的委……