机动车交通事故责任纠纷 （2015）周民终字第1119号

机动车强制保险的第一位立法目的是为了保护第三人，在保险人与第三人之间，保险公司对第三人的责任是一种法定责任，即保险人的赔偿责任与机动车驾驶人是否构成侵权责任、其侵权责任的大小并无关联。因此，平安财险周口公司以夏某属无证驾驶，其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。当然，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，平安财险周口公司可向夏某追偿。原审中，罗新华提交了其护理人罗川与宁波天道国际物流有限公司签订的劳动合同、该公司停发罗川工资的证明以及罗川个人所得税缴款凭证等，因此，原审按罗川固定收入计算护理费并无不当。罗川个人所得税缴款凭证虽是原审庭后提交，且原审未组织质证，程序上有瑕疵，但该证据二审组织了质证，能够反映真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应作为认定案件事实的根据。原审计算误工费有误，应予纠正，误工费应为15360元（2560元／月×6个月）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持项城市人民法院（2014）项民初字第01430号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第

机动车强制保险的第一位立法目的是为了保护第三人，在保险人与第三人之间，保险公司对第三人的责任是一种法定责任，即保险人的赔偿责任与机动车驾驶人是否构成侵权责任、其侵权责任的大小并无关联。因此，平安财险周口公司以夏某属无证驾驶，其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。当然，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，平安财险周口公司可向夏某追偿。原审中，罗新华提交了其护理人罗川与宁波天道国际物流有限公司签订的劳动合同、该公司停发罗川工资的证明以及罗川个人所得税缴款凭证等，因此，原审按罗川固定收入计算护理费并无不当。罗川个人所得税缴款凭证虽是原审庭后提交，且原

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1119号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市迎宾大道（汇林凤凰城***楼）。代表人熊东红，该支公司经理。委托代理人朱科，该支公司员工。被上诉人（原审原告）罗新华。被上诉人（原审原告）贾中喜。被上诉人（原审原告）马秀兰。被上诉人罗新华、贾中喜、马秀兰共同委托代理人李钢，河南平原律师事务所律师。被……