不当得利纠纷 （2021）湘06民终2142号

不当得利系没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。原告起诉两被告不当得利，应就两被告“没有合法根据而获利”及“原告的利益受损”两都分事实进行举证，而原告所提供的证据并不能证明上述两项事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本案原告要求被告华铭公司返还不当得利86,000元及要求被告邓红怀承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，一审法院均不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回原告湖南东泰建设集团有限公司的全部诉讼请求。 二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。 本院认为，不当得利系没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利之构成要件有四，即损失、增利、损益间因果关系、损益发生之不当性这四个条件。依原审查明之事实，无法得出被上诉人岳阳华

不当得利系没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。原告起诉两被告不当得利，应就两被告“没有合法根据而获利”及“原告的利益受损”两都分事实进行举证，而原告所提供的证据并不能证明上述两项事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本案原告要求被告华铭公司返还不当得利86,000元及要求被告邓红怀承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，一审法院均不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、《最高人民法院关于适

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终2142号 上诉人（原审原告）：湖南东泰建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路55号三建公司办公楼五楼，统一社会信用代码914310007121515608。 法定代表人：谢铭晶，总经理。 委托诉讼代理人：杨献懿，男，1966年11月18日出生，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：岳阳华铭混凝土有限公司，住所地湖南省岳阳……