债权转让合同纠纷 （2016）苏02民终4026号

统一公司与新锦源公司签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务，统一公司按照合同约定发放了贷款，新锦源公司应依约履行偿还借款本息义务，因新锦源公司未按约给付本金及利息，统一公司将该笔债权及相应的保证权利一并转让给贾平，并送达给新锦源公司股东签收，该转让通知已经送达，符合债权转让的生效条件，债权已经合法转让，新锦源公司应依据借款合同的约定偿还欠付本金及利息。现贾平主张以未偿还的380000元本金为基数，利息起算自2016年1月26日起至实际还款之日止按约定的月利率8‰计算要求沈奕廷支付利息并无不当，法院予以支持。关于贾平主张的代理费，因统一公司与新锦源公司之间在借款合同中约定贷款人在诉讼中发生的律师费用由新锦源公司负担，依法予以支持。双方对于律师费用的标准没有约定，应当依照律师事务所正常收费标准予以计算，贾平主张20000元律师费未超过法律服务收费标准，依法予以支持。新亚合作社应当根据相关保证合同，对新锦源公司的上述债务承担连带保证责任。新锦源公司、新亚合作社在法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对贾

统一公司与新锦源公司签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务，统一公司按照合同约定发放了贷款，新锦源公司应依约履行偿还借款本息义务，因新锦源公司未按约给付本金及利息，统一公司将该笔债权及相应的保证权利一并转让给贾平，并送达给新锦源公司股东签收，该转让通知已经送达，符合债权转让的生效条件，债权已经合法转让，新锦源公司应依据借款合同的约定偿还欠付本金及利息。现贾平主张以未偿还的380000元本金为基数，利息起算自2016年1月26日起至实际还款之日止按约定的月利率8‰计算要求沈奕廷支付利息并无不当，法院予以支持。关于贾平

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终4026号上诉人（原审被告）：宜兴市新亚水产养殖技术服务专业合作社，住所地宜兴市新建镇路庄村。法定代表人：裴小强，该合作社总经理。委托诉讼代理人：闵锋，该合作社员工。被上诉人（原审原告）：贾平，男，1970年3月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴庆、房腾康，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市新锦源菌……