不当得利纠纷 （2021）桂08民终951号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利返还给受损失的人。本案中，梁诗雅因听信韦坤芳及案外人李某而向她们进行汇款，而后韦坤芳将部分款转给梁诗雅即声称属于投资项目的分红收益。至开庭之日，韦坤芳无法提供证据证实李某、罗轩等人在云尊集团的职工关系，故其将款项转给李 3 姿欣、李某再转给罗轩，并不能证实就是将梁诗雅的款项投入云尊集团，因此韦坤芳取得82000元无合法理由，属不当得利，应予返还。现梁诗雅要求韦坤芳返还82000元于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息”的规定，因韦坤芳取得的不当利益为金钱，韦坤芳返还所得的不当利益中应当包括孳息。孳息损失计算以年利率6%计算较为合理。关于孳息的起算时间，应当以梁诗雅向韦坤芳主张权利即从本案受案之日起算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：韦坤芳在本判决书生效

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利返还给受损失的人。本案中，梁诗雅因听信韦坤芳及案外人李某而向她们进行汇款，而后韦坤芳将部分款转给梁诗雅即声称属于投资项目的分红收益。至开庭之日，韦坤芳无法提供证据证实李某、罗轩等人在云尊集团的职工关系，故其将款项转给李 3 姿欣、李某再转给罗轩，并不能证实就是将梁诗雅的款项投入云尊集团，因此韦坤芳取得82000元无合法理由，属不当得利，应予返还。现梁诗雅要求韦坤芳返还82000元于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终951号 上诉人（原审被告）：韦坤芳，女，1968年10月27日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁诗雅，女，1982年2月26日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：刘立朝，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍冀卓，广西君望律师事务所实习律师。……