买卖合同纠纷 (2019)渝0106民初24713号
裁判要旨
原、被告之间的买卖关系通过双方之间的送货单、对账单可以认定。 原告完成供货之后,被告应当按约付款。 双方对货款总金额144909元无异议,本院予以确认。 本案的争议焦点为:原告员工朱品宇从被告处领取的消债卡能否抵消部分货款。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定,执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。 本案中,朱品宇作为原告公司员工,负责处理与被告的货物销售事宜,在原告向被告出具的送货单、对账单上均有朱品宇的签字,故可以朱品宇的行为应系履行原告公司工作任务的行为,其行为对原告发生效力。 朱品宇收取被告的消债卡并出具内容为“今收重庆加驰机械制造有限公司货款(消费消债卡)20000元(贰万元正)”的收条,应当产生扣减相应货款的法律效果。 至于朱品宇所述出具收条时对该卡使用方式不知情、知情后要求退还等均无证据予以支持,本院不予认定。 朱品宇未将卡交付给原告的行为属于原告的内部管理范畴,不能以此来对抗被告;如在
摘要
重庆具恒电子有限公司与重庆加驰机械制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初24713号 原告:重庆具恒电子有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇清河一社,统一社会信用代码91500107559003798R。 法定代表人:吴燕,重庆具恒电子有限公司总经理。 委托诉讼代理人:杨玉珊,重庆渝乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宋晨飞,重庆渝乐律师事务所实习律师。 被告:重庆加驰机械制造有限公司,住……