其他行政行为 （2017）最高法行申3578号

开展林权登记工作要以现有林权权属为基础，凡是林业“三定”时确定的权属清楚的，并已登记造册，发放了林权证的都应承认，要长期稳定，不得随意变动，并逐步换发全国统一式样林权证。2004年4月，大田县××黄城村就涉案山场权属召开村民代表会议，该会议遵循了《福建省实施办法》关于“召开村民代表会议，应当有三分之二以上的村民代表参加，所作出的决定应当经全体村民代表的过半数通过”的法定程序，也符合《中华人民共和国村民委员会组织法》有关民主议定的立法精神，会议所形成的决议合法有效。该会议决定结合相关自留山证和林权登记宗地勾绘作为自留山确权的依据。大田县政府根据第三人肖世埜、肖联盟的林权登记申请，经外业调查和林权登记公示无异议后，依据国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》向第三人肖世埜颁发田政林证字（2005）第01319号林权证，向第三人肖联盟颁发田政林证字（2005）第06362号林权证，程序合法，适用法律、法规正确，并无不当。肖联贤诉称大田县政府将其上字第0144号《自留山证》中直坑大安对面山场中的14亩确权发证给第三人肖世埜，直坑山场中的7亩确权发证给第三人肖联盟，请求撤销田政林证字（2005）

开展林权登记工作要以现有林权权属为基础，凡是林业“三定”时确定的权属清楚的，并已登记造册，发放了林权证的都应承认，要长期稳定，不得随意变动，并逐步换发全国统一式样林权证。2004年4月，大田县××黄城村就涉案山场权属召开村民代表会议，该会议遵循了《福建省实施办法》关于“召开村民代表会议，应当有三分之二以上的村民代表参加，所作出的决定应当经全体村民代表的过半数通过”的法定程序，也符合《中华人民共和国村民委员会组织法》有关民主议定的立法精神，会议所形成的决议合法有效。该会议决定结合相关自留山证和林权登记宗地勾绘作为自留山确权的依据。大田县政府根据第三人肖世埜、肖联盟的林权登记申请，经外业调查和林权

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3578号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖联贤，男，1953年10月10日出生，汉族，住福建省三明市大田县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省大田县人民政府。住所地：福建省三明市大田县均溪镇凤山西路**号。法定代表人：林金龙，该县人民政府县长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省三明市人民政府。住所地：福……